Maison >> Actualités et événements >> Actualités >> AR、CR VS DR : LEQUEL DEVRAIT ÊTRE VOTRE MEILLEUR CHOIX ?
Trois termes sont souvent entendus lorsqu'on parle d'imagerie à rayons X : radiographie analogique (AR), radiographie informatisée (CR) et radiographie numérique (DR). Bien qu’il s’agisse toutes deux de technologies d’imagerie radiographique numérique, elles présentent des différences significatives. Dans cet article, nous souhaitons vous permettre de mieux les comprendre.
1.Processus d'imagerie
Radiographie analogique (AR)
La RA utilise la technologie cinématographique conventionnelle, dans laquelle les rayons X sont transmis à travers les tissus humains, capturés par un film traditionnel et traités chimiquement pour développer une image.
Radiographie informatisée (CR)
CR nécessite que le panneau IP soit scanné par le lecteur après chaque exposition pour lire des images, ce qui signifie que CR est une imagerie indirecte.
Radiographie numérique (DR)
DR, cependant, utilise un seul détecteur pour diriger l’image numérique et l’afficher instantanément sur le moniteur. Cela améliore considérablement l'efficacité du travail
2. Comparaison des flux de travail
Radiographie analogique (AR)
Puisque la RA est le système à rayons X le plus traditionnel. Le flux de travail AR est un peu plus compliqué en raison du manque de panneaux IP, l'AR nécessite des processus chimiques approfondis pour développer le film et les résultats d'imagerie ne sont pas immédiatement visibles.
Radiographie informatisée (CR)
Comparé à la RA, le workflow CR semble plus pratique.
La carte IP ne peut enregistrer qu'une seule image et le technicien doit utiliser un lecteur pour télécharger l'image avant le prochain examen.
Radiographie numérique (DR)
Enfin, comparé à AR et CR, DR possède le flux de travail le plus simple. DR est livré avec un détecteur qui peut capturer et télécharger des images directement. Aucun outil ni temps supplémentaire n’est requis pour effectuer les vérifications standard. DR peut réaliser une imagerie continue en un temps plus court.
3. Dose de rayonnement
Comme nous le savons, les rayons X sont toujours nocifs pour le corps humain en raison des rayonnements, c'est pourquoi la plupart des médecins s'inquiètent des risques liés aux rayons X pour la santé. Contrairement au CR et à l'AR, le DR utilise des détecteurs à DOE élevé, qui améliorent considérablement l'efficacité de l'acquisition des rayons X. Des études ont montré que la dose de rayonnement DR est inférieure à celle des CD et AR avec la même qualité d'image.
4. performances d'imagerie
De plus, DR adopte un détecteur haute résolution avec une conversion A/D élevée. qui produit des images avec une luminosité élevée, un contraste élevé et plus de détails que CR et AR.
Voyons maintenant les avantages et les inconvénients de l'AR, de la CR et de la DR à travers le tableau ci-dessous :
Conclusion
Le coût inférieur de l’AR et de la CR par rapport à la DR les rend adaptés, en particulier aux hôpitaux et cliniques disposant de budgets limités ou nécessitant une transition progressive. Bien que les systèmes AR/CR présentent toujours un avantage en termes de coût, ces dernières années, le DR s'est davantage orienté vers le marché et sa technologie a continué à se développer, ce qui en fait le choix privilégié dans la plupart des cas.
Nous espérons que cet article pourra vous fournir des informations utiles et vous aider à en savoir plus sur les différents types de systèmes à rayons X. Si vous souhaitez en savoir plus sur les options de mise à niveau vers les rayons X numériques, bienvenue pour suivre les plateformes SNS et le site officiel de Browiner. , j'espère que vous pourrez en savoir plus sur les options.