Maison >> Actualités et événements >> Nouvelles >> AR 、 CR vs DR: Lequel devrait être votre meilleur choix?
Trois termes sont souvent entendus lors de la discussion de l'imagerie aux rayons X: radiographie analogique (AR) 、 Radiographie calculée (CR) et radiographie numérique (DR). Bien qu'ils soient tous deux des technologies d'imagerie radiographique numérique, ils ont des différences significatives. Dans cet article, nous aimerions vous permettre de mieux comprendre.
1. Processus d'imagerie
Radiographie analogique (AR)
AR utilise la technologie du film conventionnel, où les rayons X sont transmis par le tissu humain, capturés par un film traditionnel et traités chimiquement pour développer une image.
Radiographie calculée (CR)
CR nécessite que le panneau IP soit scanné par le lecteur après chaque exposition à la lecture d'images, ce qui signifie que CR est une imagerie indirecte.
Radiographie numérique (DR)
DR, cependant, utilise un seul détecteur pour diriger l'image numérique et l'afficher instantanément sur le moniteur. Cela améliore considérablement l'efficacité du travail
2. Comparaison du workflow
Radiographie analogique (AR)
Puisque AR est le système de rayons X le plus traditionnel. Le flux de travail AR est un peu plus compliqué en raison du manque de panneaux IP, AR nécessite des processus chimiques étendus pour développer le film, et les résultats d'imagerie ne sont pas immédiatement visibles.
Radiographie calculée (CR)
Par rapport à l'AR, le flux de travail CR semble plus pratique. La carte IP ne peut enregistrer qu'une seule image et le technicien doit utiliser un lecteur pour télécharger l'image avant le prochain examen.
Radiographie numérique (DR)
Enfin, par rapport à AR et CR, DR a le flux de travail le plus simple. DR est livré avec un détecteur qui peut capturer et télécharger des images directement. Aucun outil ou temps supplémentaire n'est requis pour effectuer des vérifications standard. Le DR peut terminer l'imagerie continue dans un temps plus court.
3. Dose de rayonnement
Comme nous le savons, les rayons X sont toujours nocifs pour le corps humain en raison du rayonnement, de sorte que la plupart des médecins sont préoccupés par les risques pour la santé des rayons X. Contrairement à CR et AR, DR utilise des détecteurs de DOE élevés, ce qui améliore considérablement l'efficacité de l'acquisition de rayons X. Des études ont montré que la dose de rayonnement DR est inférieure à la fois que CD et AR avec la même qualité d'image
4. Performance d'imagerie
De plus, DR adopte un détecteur haute résolution avec une conversion A / D élevée. qui produit des images avec une luminosité élevée, un contraste élevé et plus de détails que CR et AR.
Conclusion
Le coût inférieur de la RA ainsi que de la RC par rapport au DR le rend approprié, en particulier pour les hôpitaux et les cliniques avec des budgets limités ou qui ont besoin d'une transition progressive. Bien que les systèmes AR / CR aient toujours un avantage des coûts, cependant, ces dernières années, le DR est devenu plus axé sur le marché et sa technologie a continué de se développer, ce qui en fait le choix préféré dans la plupart des cas.
Nous espérons que cet article pourra vous fournir des informations utiles et vous aider à en savoir plus sur les différents types de systèmes de rayons X, si vous souhaitez en savoir plus sur les options de mise à niveau vers les radiographies numériques, bienvenue pour suivre les plateformes SNS de Browiner et le site Web officiel, j'espère que vous pourrez en savoir plus sur les options.
https://www.browiner.com
https://www.facebook.com/BrowinerTech/
https://www.linkedin.com/company/shenzhen-browiner-tech-co.ltd